文章核心观点 - 与Perficient相比，Forrester Research有更强劲的估值指标和更积极的盈利预期，是价值投资者更好的选择 [7] 分组1：研究方法 - 寻找价值机会的模型是将风格评分系统中价值类别的高评分与强劲的Zacks排名相结合，Zacks排名强调盈利预测和预测修正，风格评分用于识别具有特定特征的股票 [2] 分组2：Zacks排名情况 - Forrester Research的Zacks排名为2（买入），Perficient的Zacks排名为3（持有），Zacks排名倾向于近期盈利预测有积极修正的股票，表明Forrester Research盈利前景正在改善 [3] 分组3：价值投资者分析指标 - 价值投资者分析各种传统指标以寻找被低估的公司，风格评分的价值等级考虑了多种关键基本面指标，如市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等 [4] 分组4：具体估值指标对比 - Forrester Research的预期市盈率为11.31，Perficient为20.42；Forrester Research的PEG比率为0.84，Perficient为1.70；Forrester Research的市净率为1.36，Perficient为4.68 [5][6] 分组5：价值等级情况 - 基于上述指标，Forrester Research的价值等级为A，Perficient的价值等级为C [6]