Child-safety case against Meta and CEO Mark Zuckerberg dismissed
诉讼驳回结果 - 美国地区法官Charles Breyer驳回了针对Meta Platforms及其首席执行官Mark Zuckerberg的股东诉讼 [1] - 法官裁定原告Matt Eisner未能证明股东因Meta涉嫌披露不充分而遭受经济损失 [1] - 此次驳回为"有偏见驳回",意味着原告不能再就此事对Meta和Zuckerberg提起诉讼 [2] 诉讼指控内容 - 诉讼指控Meta在其委托声明书中就保护使用Facebook和Instagram的儿童安全的能力方面误导了股东 [1] - 原告声称联邦证券法未要求Meta详细说明其平台上露骨内容的严重程度、对儿童的性剥削行为,或所有其决定不采纳的儿童保护策略 [1] - 诉讼曾试图阻止Meta举行2024年年度会议,直到修改委托声明书为止,并要求Meta和Zuckerberg承担原告的法律费用 [2] 法官判决理由 - 法官认为原告实质上要求Meta反对自己的建议、吹捧其最终拒绝的工具的好处、强调自己的失败并贬低自己的成功,而这是没有必要的 [1] - 法官在6月份已拒绝禁止Meta举行会议,认为委托声明书中的许多关于致力于儿童安全的保证仅仅是"理想化的",不能成为诉讼的理由 [2] 行业及公司面临的其它法律挑战 - Meta仍面临由数十个州总检察长提起的诉讼,指控该公司使儿童对其应用程序上瘾,同时淡化相关风险 [2] - Meta还面临数百起来自儿童、家长和学区的关于社交媒体成瘾的诉讼 [2] - TikTok、Snapchat等其他应用程序运营商也面临数百起类似诉讼 [2]