文章核心观点 苹果公司在联邦法院请求法官尽早驳回美国司法部的反垄断诉讼，认为政府未能说明苹果所谓的垄断行为对消费者或开发者造成了何种伤害；而美国司法部和多个州指控苹果利用其在智能手机市场的主导地位阻碍竞争 [1][3]。 案件指控情况 - 指控苹果违反反垄断法，阻止竞争对手访问其热门设备的软硬件功能，利用应用分发和 iPhone 功能阻碍创新，使消费者更难换手机 [2] - 指控苹果拒绝支持跨平台消息应用、限制第三方数字钱包和非苹果智能手表、阻止移动云流媒体服务 [5] 苹果方观点 - 政府未能证明苹果在智能手机市场有垄断权力或造成了伤害，苹果有合法权利选择合作伙伴，无义务提高竞争对手的机会 [3] - 政府指控未包含将受质疑行为与智能手机用户伤害相关联的事实，其伤害理论只是对开发者和消费者行为的猜测 [4] - 反垄断法允许苹果选择交易对象和交易条款 [7] - 苹果 iPhone 业务受三星和谷歌制约 [9] 政府方观点 - 苹果利用垄断地位阻止他人竞争，其行为导致价格虚高和消费者选择受限 [5][8] - 苹果的行为是故意排挤竞争对手，围绕 iPhone 构建非法“护城河” [9] 案件进展 - 美国地方法官朱利安·泽维尔·尼尔表示希望在 1 月决定是否驳回苹果的驳回诉讼请求 [3] - 现阶段美国和各州只需证明指控合理，苹果则希望案件被驳回或受限 [9] 其他相关情况 - 苹果已对业务做出一些改变，近期增加了对云游戏服务和 RCS 消息的支持 [6] - 苹果正面临欧盟对其遵守数字市场法案的全面调查，预计将成为首个根据该欧洲法律面临罚款的公司 [10] - 美国司法部和各州在新泽西州提起诉讼，该州由美国第三巡回上诉法院监督，以对反垄断诉讼原告发布友好裁决著称 [11]