Workflow
BMY Stock vs. JNJ Stock

文章核心观点 - 公司认为百时美施贵宝(BMY)股票是比强生(JNJ)更好的制药股选择,虽当前JNJ在营收增长、盈利能力和财务状况上表现更好,但BMY前景更佳,估值差距未来将缩小 [1] 分组1:两只股票均跑输大盘 - BMY股价从2021年初的55美元微涨至约60美元,JNJ从140美元涨至155美元,涨幅约10%,同期标普500指数上涨60% [2] - BMY在2021 - 2023年的回报率分别为3%、19%和 - 26%,JNJ分别为11%、6%和 - 9%,同期标普500分别为27%、 - 19%和24%,两者在2021和2023年跑输标普 [3] - 近年来单只股票难以持续跑赢标普500,而Trefis高质量投资组合表现优于标普500 [4] 分组2:强生营收增长更好 - JNJ营收从2021年的787亿美元增长11.4%至过去十二个月的877亿美元,BMS从464亿美元增长2.3%至474亿美元 [5] - BMS部分传统药物销售下降拖累营收增长,但抗凝剂Eliquis表现良好,新心血管药物Camzyos有望弥补Eliquis销售下滑 [6] - BMS新药如Camzyos、Sotyktu和Opdualag预计到2026年销售额均超10亿美元,公司今年完成三笔收购,加强了产品线 [7] - JNJ制药和医疗设备业务销售增长带动营收增长,Darzalex和Stelara是制药业务增长关键,新药Carvykti和Spravato正在抢占市场份额 [8] - JNJ部分老药面临仿制药竞争,Remicade销售额在2021 - 2023年下降48%,2025年Stelara失去美国市场独家权将拖累制药业务增长 [9] - JNJ医疗设备业务表现良好,心血管护理业务受益于2022年对Abiomed的收购 [10] 分组3:强生更具盈利能力 - BMS的营业利润率从2021年的18.4%微降至2023年的18.2%,JNJ从26.6%微升至27.5%,过去十二个月JNJ的26.1%远高于BMS的15.3% [11] - BMS在2024年第一季度因收购Karuna产生121亿美元一次性费用,预计全年每股收益降至0.85美元,远低于2023年的7.51美元 [12] - JNJ近期利润率下降部分归因于一次性特殊费用和收购的IPR&D,因V - Wave收购成本下调2024年调整后每股收益预期至9.91美元 [13] 分组4:强生股票财务状况更好 - JNJ债务与股权比率为10%,低于BMS的43%,现金与资产比率为11%,高于BMS的9%,财务风险更低 [14] 分组5:综合考量 - JNJ在营收增长、盈利能力和财务状况上表现更好,但公司认为BMY是更好的选择 [15] - BMY股票当前市盈率为8倍,低于过去五年平均的10倍,Cobenfy获批等利好有望抵消传统药物销售下滑 [16] - JNJ股票当前市盈率为15倍,预计估值为每股172美元,较当前水平有超10%的上涨空间,但受Stelara影响,估值倍数难提升 [17]