Meta终止美国事实核查计划 - Meta首席执行官马克·扎克伯格宣布公司将“取消”其在美国的第三方事实核查合作伙伴关系 这是一项重大的政策转变 [2] - 该决定引发了虚假信息研究人员的严厉批评 被视作在虚假和有害内容快速演变时期内容审核的一次重大倒退 [2] - 批评者认为 此举更多是出于政治安抚而非明智的政策 旨在迎合美国当选总统特朗普及其支持者 [2][4] 替代方案与相关争议 - 作为替代方案 Meta计划在美国的Facebook和Instagram平台上采用类似X平台的“社区笔记”功能 [4] - 社区笔记是一种众包审核工具 但研究人员反复质疑其打击虚假信息的有效性 [5] - 专家指出 社区笔记用户很大程度上受党派动机驱使 倾向于过度针对其政治对手 这忽略了相关研究 [6] 对事实核查行业的影响 - Meta的决定对其美国的第三方事实核查机构构成财务打击 该公司的项目和外部资助一直是全球事实核查机构“主要的收入来源” [7] - 根据国际事实核查网络2023年对数十个国家137家组织的调查 Meta的项目和外部资助是全球事实核查机构的主要收入来源 [7] - 美国事实核查机构PolitiFact是2016年与Facebook合作在美国启动事实核查项目的早期合作伙伴之一 [9] 原有事实核查项目运作方式 - 在原有项目中 Facebook付费使用全球约80家组织的事实核查 覆盖其平台 WhatsApp和Instagram 并支持26种语言 [10] - 内容若被评定为“虚假” 其在信息流中的排名会被降低 以减少可见度 当用户尝试分享此类帖子时 系统会提供文章解释其为何具有误导性 [10] - 尽管该计划并非完美 事实核查员无疑在部分标签上存在错误 但终止该计划被明确视为一种政治选择而非政策选择 [11] 各方的观点与立场 - 虚假信息研究人员警告 在没有可靠替代方案的情况下取消事实核查 可能为更多有害言论打开闸门 [1][4] - 保守派倡导者及特朗普的共和党与盟友埃隆·马斯克长期以来认为事实核查是限制言论自由和审查右翼内容的工具 [3] - 事实核查机构负责人辩称 其角色是为被记者发现包含错误信息的帖子提供“额外的言论和背景” 处罚决定权在Meta手中 并否认这是压制言论自由的工具 [8][9]