Mark Zuckerberg's end to Meta factchecking is a desperate play for engagement

核心观点 - Meta公司为提升用户参与度,计划解雇美国事实核查团队并削弱对虚假信息的治理能力,此举旨在迎合即将到来的特朗普政府并刺激平台互动,因为虚假和极端内容能带来高达20倍的传播速度和广告收入[1][2][3][4] 战略与政策转变 - 公司宣布将解雇美国事实核查人员,并削弱在Facebook、Instagram和Threads上对虚假信息的治理能力[2] - 新政策旨在迎合即将到来的特朗普政府,同时也是为了提升所有Meta社交网络的用户参与度[2] - 公司明确表示正在效仿埃隆·马斯克(Elon Musk)在X平台的做法[4] 用户参与度与商业模式 - 用户参与度是公司最看重的指标,更多的参与意味着更多的利润[1] - 研究表明,虚假社交媒体帖子的传播速度比真实帖子快20倍(即2000%),尤其是那些包含激进、骇人听闻内容的帖子[3] - 虚假内容带来的参与度是2000%倍,广告收入也是2000%倍[3] - 内容越“新颖”(通常越脱离现实),表现越好[3] - 算法不区分用户反应的积极或消极性质(如“愤怒”表情),任何反应都会提升原帖的传播并增加收入[6] 内容生态与影响 - 随着事实核查的结束,Meta平台预计将像X平台一样,成为虚假新闻和错误信息的荒地[4] - 关于洛杉矶野火的错误信息正在迅速传播[5] - 解雇事实核查团队是因为给帖子添加免责声明会阻碍用户互动,这与公司目标背道而驰[5] - 缺乏事实核查的调节,平台将出现更多高度党派化、尖酸刻薄和充满敌意的内容,吸引并提升极端用户的参与度[6] - 极端和误导性内容旨在煽动情绪,迫使用户做出反应,从而为平台带来收入[6] 历史与企业文化 - 公司内部一直存在一种观念,即提升参与度值得付出任何代价[7] - 2016年,公司副总裁安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)在一封电子邮件中认为,煽动自杀和恐怖袭击是为连接用户带来的“实际”利益可接受的代价[7] - 该邮件于2018年泄露,尽管扎克伯格表示不同意,但这仍是公司的主流哲学,博斯沃思于2022年晋升为首席技术官[7] 目标用户与市场 - 尽管多年来遭受批评,公司仍继续积极向儿童和青少年推销其产品[8] - 随着Facebook用户群年龄增长,公司的生存依赖于儿童,调查显示儿童比其他任何年龄组都更依赖手机[8] - 过度使用社交媒体可能导致青少年焦虑和抑郁[8] - 无论用户是12岁还是62岁,广告收入就是广告收入;无论用户是赞美、嘲笑还是怒斥假新闻,互动就是互动[10]