分组1 - Meta前首席运营官兼董事会成员Sheryl Sandberg因涉嫌删除与剑桥分析公司隐私丑闻相关的电子邮件而受到特拉华州法官的制裁 [1] - 该案件源于Meta股东去年晚些时候对Sandberg和另一位前Meta董事会成员Jeff Zients提起的诉讼 原告指控Sandberg和Zients使用个人电子邮件账户沟通与2018年股东诉讼相关的问题 该诉讼指控Facebook领导层未能保护用户隐私 违反了法律和受托责任 [2] - 原告还指控Sandberg和Zients在法院指示不要删除的情况下删除了个人收件箱中的电子邮件 特拉华州法官认为这些指控令人信服 [3] 分组2 - 法官发现Sandberg使用了一个化名下的个人Gmail账户来沟通与此案相关的事项 并且Sandberg的律师在回答原告问题时未能给出直接答案 这支持了Sandberg并非使用自动删除功能 而是有选择地删除电子邮件的推论 [4] - 法官提高了Sandberg的积极抗辩的法律标准 现在Sandberg必须通过“明确且令人信服”的证据来证明她的抗辩 而不仅仅是“优势”证据 [4] - 法官还判给原告某些费用 [5] 分组3 - 法庭斗争的核心是Meta官员涉嫌违反2012年FTC命令 该命令要求公司在未经用户同意的情况下停止收集和分享Facebook用户的个人数据 据称Facebook后来将这些数据出售给商业伙伴 包括政治咨询公司剑桥分析 并且据称删除了FTC命令要求的隐私设置披露 [5] - 2019年 Meta同意向FTC支付50亿美元以和解公司违反2012年命令的指控 公司还支付了欧洲监管机构的罚款 [6]