文章核心观点 - 苹果公司被指控在碳中和声明上进行漂绿行为，引发诉讼 [1][2][3] 诉讼相关情况 - 一群苹果手表买家在硅谷提起诉讼，指控苹果夸大智能手表生产的环保性 [2] - 原告要求获得集体诉讼地位，代表购买Apple Watch Series 9、Apple Watch Ultra 2或第二代Apple Watch SE的所有人 [5] 苹果碳中和项目问题 - 诉讼称苹果用于支持碳中和声明的两个基于自然的项目，树木无论公司是否参与都会生长，无法提供真正的额外碳减排 [1][2][3] - 奇卢山项目声称通过防止森林砍伐产生碳信用，但该土地自1983年起就受到法律保护 [4] - 桂南项目称在荒地上植树，但项目开始前该地区就已森林茂密 [4] 苹果回应 - 苹果拒绝相关指控，称已将苹果手表的排放量大幅削减超75%，并在基于自然的项目上进行大量投资以从空气中清除数十万吨碳 [3] - 该公司声称主要通过肯尼亚的奇卢山项目和中国的桂南项目，已抵消485,000公吨二氧化碳当量 [3] 行业现象 - 企业进行漂绿以利用日益增长的环保意识，同时避免实现真正可持续性的成本和挑战 [5] - 基于抵消的碳中和声明在公司依赖无效或冗余的抵消项目时，尤其容易出现漂绿行为 [6]