文章核心观点 - 通用人工智能（AGI）的出现标志着技术发展的根本转折点，其核心影响并非技术失控，而是技术完全按照人类期望运行时，彻底改变了人类在世界中的位置和身份定义[1][2] - AGI将使资本成为劳动力的完美替代品，从根本上重构劳动与资本的关系，导致人类价值需要重新定义，社会可能面临权力高度集中和流动性丧失的风险[3][5][7] - 在AGI时代，人类需要从依赖劳动价值转向发掘自身独特特质（如情境理解、价值观、情感和创造力），并积极选择发展路径，以避免大多数人变得无关紧要的局面[8][13][18] 技术变革影响 - AGI赋予人类"机械的思维"，这与工业革命赋予"机械的肌肉"有本质区别，当机械思维超越人类时，人类将面临身份认同危机[2] - 自动驾驶工程师案例显示，经过微调的大型模型可以完成其80%的工作，且不会疲劳、不需要医疗保险、不要求涨薪，体现了AGI对高技能岗位的替代性[3] - AGI技术正以指数级速度前进，Anthropic的CEO Dario指出留给社会和决策者做出稳健应对的"容错空间"或"时间"并不多，整个革命可能在一两个十年内完成[15] 劳动与资本关系重构 - AGI使资本能够直接购买结果，无需人类中介，过去资本需要人类劳动才能产生价值的模式被颠覆[3] - 当顶尖人才可以被完美复制时，资本将直接转化为结果，不再需要寻找独特的人类才能或冒险投资未经证实的创业者[5] - 资本优势的强化将创造前所未有的静态社会，AGI转型前拥有资源的人将锁定优势，社会流动性概念可能成为历史文物[6] 社会结构与权力分配 - AGI可能消除过去所有社会变革的催化剂——人力资源的必要性，这可能是最后一次权力转移[5] - 一旦AI可以执行政府职能，治理国家所需人力将急剧减少，这虽然提高效率，但也意味着民主制衡的削弱[6] - 在AGI时代，财富再分配几乎不可能成为政治议程的首要任务，国家之间差距可能扩大，形成基于出生国的全球种姓制度[12] 人类价值重新定义 - 人类在AGI时代的价值可能在于对现实世界情境的深入理解、价值观、情感和非理性以及创造力，这些特质源于人类的肉体经验和文化背景[8][9][10] - 人类创造力源于生物性、文化背景和个人经历的独特交汇，与机器的逻辑思维方式有根本区别[10] - 从知识经济时代转向认知经济时代，人类需要活出目标感，价值不在于能做什么，而在于是谁——具有独特经历、价值观和视角的意识存在[13][18] 未来发展路径选择 - 适应路径：接受劳动价值终结，重新定义身份和目的，培养AI难以替代的特质（如现实世界理解、价值判断和创意表达）[19] - 抵抗路径：推动严格AI监管，限制其应用领域，保留"仅限人类"工作领域，实施激进财富再分配措施[19] - 超越路径：将人类与技术融合，通过脑机接口等增强技术使人类跟上AI步伐，但这质疑了人性本身的界限[19] - AGI只是人类创造的工具，未来并非预设，需要积极建立制度性对抗趋势，避免技术变革方向仅由最富有的人决定[16][17]