文章核心观点 - 美国总统特朗普签署行政令,宣布对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”,并对某些贸易伙伴征收更高关税,引发中国上市公司密集回应影响 [1] - 多数受访上市公司表示,由于对美国市场直接出口依赖度低、业务全球化布局或供应链本土化程度高,本轮“对等关税”对其直接影响有限或可控 [3][4][5][6][7][8][9][10] 食品饮料行业 - 国内功能饮料行业在中美关税博弈背景下显现较强发展韧性 [2] - 东鹏饮料作为国产能量饮料龙头,依托全产业链本土化优势深化国产替代,主要原料采购及生产基地100%国内布局,PET瓶、纸箱等包材供应商国产化率100%,关键生产设备国产替代率近100% [3] - 功能饮料作为民生消费品类,受关税政策直接影响有限,东鹏饮料通过渠道下沉和产品创新,2024年末全国终端网点近400万家 [3] - 乐惠国际设备出口份额占50%左右,超过90%出口到“一带一路”等发展中国家,因此“对等关税”对公司几乎没有影响 [3] 钢铁行业 - 多家钢铁行业上市公司表示,由于中国对美国钢材出口规模较小,本次加征“对等关税”对中国钢材出口到美国几乎不受影响 [4] - 虽然可能影响中国出口到其他国家、并在其他国家加工后出口到美国的钢材,但在全球钢材需求韧性支撑下,只会调整贸易格局,对中国全年钢材出口影响不大 [4] - 美国加征关税会影响国内用钢需求,间接影响国内钢材消费总量,但国家已提出2025年持续实施粗钢产量调控,从供给端调节产销平衡 [4] - 总体来看,由于国内钢铁行业已提前准备政策措施,只要控制好供给端,对行业中长期发展影响不大 [4] 信息通信行业 - 包括半导体在内的一些商品暂不受本次“对等关税”约束,美国对原产于中国的半导体产品已按301条款适用50%的关税税率 [5] - 自2025年4月10日起,中国对原产于美国的所有进口商品在现行适用关税税率基础上加征34%关税 [5] - 部分设计环节公司表示,因对美出口比例不高,加征关税直接影响较小,但不排除下游终端客户传导成本压力 [5] - 采购端方面,EDA等设计软件需自美国采购,但该部分成本在总成本中占比较小,考虑到晶圆制造等环节国产化程度,总体影响较小 [5] - 封测环节价值在芯片价值中比重较低,一般原产地判定依据不在封测环节,301条款对封测企业直接影响很小 [5] - 华勤技术作为全球智能产品ODM龙头,美国市场销售占比有限,海外业务占比50%左右,但直接销往美国的产品收入占比约10%,本轮关税调整直接影响有限且可控,关税由客户报关和承担 [6] - 华勤技术客户结构多元化,覆盖三星、联想、小米、亚马逊等全球头部品牌,集中度相对分散,单一市场波动对整体业务冲击较小 [7] - 移远通信2024年直接出口销往美国的产品收入占总营收比例很小,“对等关税”对公司经营未造成重大影响 [7] 新能源、新材料行业 - 骆驼股份出口美国的总体规模较小,影响可控,对公司海外业务影响较小 [8] - 华懋科技通过越南工厂向北美市场销售,2023年、2024年前三季度北美业务收入占总营收的1.14%、1.22%,占比较小 [8] - 华懋科技全球化战略聚焦东南亚、亚太及欧洲市场,越南新工厂预计于今年二季度投产,规划产能约20亿元,主要目标市场为东南亚、亚太及欧洲,美国加征关税不会对公司业务造成重大不利影响 [8] - 博威合金在美国建设的2GW电池片及组件项目,是从根本上解决美国对海外进口产品加征关税的举措,本次对全球加征关税利好公司的美国项目 [8] - 博威合金越南新投3GW电池片扩产项目未来销售市场为欧洲、印度,与国内企业相比有税费优势可实现正常盈利 [8] - 博威合金越南新材料基地主要销往东南亚,越南及国内部分销往美国市场的订单可通过业务设计来最大可能减少加征关税影响 [8] 农药化肥行业 - 某沪市公司主要出口产品为草甘膦,2023年和2024年境外收入占整体营业收入比例分别为2.63%和6.74%,无直接向美国出口 [9] - “对等关税”对公司影响较小,且预计可能利好相关产品出口 [9] - 原因在于草甘膦主要产能在中国,海外仅有拜耳,美国提高进口关税后,拜耳产品在美国份额会提高,因其产能有限导致其他主要消费地区(南美、欧洲、澳大利亚)份额出现空缺,同时可能引起国内草甘膦厂家提价,二者共振利好国内草甘膦厂家销售 [9] 出版行业 - 新华文轩、凤凰传媒、皖新传媒三家出版行业龙头公司指出,“对等关税”对出版行业影响极其有限 [10] - 出版行业公司主营多为图书、报刊、电子出版物、教材的出版、发行和销售等,主要供应商为纸张、纸浆等国内生产型企业,主要客户为政府、国有企事业单位、中小学等,基本不存在进出口业务 [10] - 公司主营业务均在国内,原材料纸浆、纸张等也由国内企业供应,“对等关税”几无影响,此轮加征关税不影响公司业绩 [10]
上市公司密集回应“对等关税”影响
上海证券报·2025-04-06 20:08