文章核心观点 特朗普重塑全球贸易决心不止于关税，白宫瞄准一系列“非关税武器”应对贸易伙伴谈判努力，这给各国带来挑战，各国需在安抚美国与维护本国利益间平衡，且专家对美国此举能否推动全球贸易自由化存疑 [1][2][6] 美国贸易策略 - 特朗普称“关税”是“英语中最美丽的词”，白宫在宣布全球关税后瞄准一系列“非关税武器”应对贸易伙伴谈判 [1] - 纳瓦罗列举货币操纵、“不透明”许可制度等一系列他认为的不公平做法 [1] 各国应对情况 韩国 - 韩国被特朗普施加26%关税，是最早展开全面谈判国家，通商交涉本部长前往华盛顿承诺提出“措施组合”削减与美550亿美元贸易逆差 [2] - 美国对韩不满包括汽车排放法规、药品定价政策等，韩国放宽海关清关和汽车排放规则较可行，但农产品和数字平台领域放宽规则面临困难 [2][3] 日本 - 日本因非关税壁垒成特朗普政府目标，移除壁垒困难，谈判可能聚焦“货币操纵”，允许日元升值或需日本央行继续加息 [3][4] 澳大利亚、英国、欧盟 - 澳大利亚、英国、欧盟因食品安全标准禁止进口美国部分产品，澳大利亚排除放松食品标准可能性 [4] - 欧盟不愿讨论纳瓦罗列出的许多投诉，但谈判桌上有购买更多美国天然气等让步措施，美国撤销欧盟科技监管要求难实现 [5] 印度 - 印度面临27%关税，美国抱怨其在多领域强制实施标准，这些规则成贸易谈判主题 [5] 南非 - 南非考虑调整投资规则安抚美国，可能允许“股权等价”计划代替出售股权给当地黑人合作伙伴 [6] 专家观点 - 马茨·佩尔松称针对非关税壁垒可能比关税本身对全球供应链改变产生更大影响 [2] - 查塔姆研究所克里昂·巴特勒表示美国自身也对海外公司施加壁垒，非关税壁垒谈判起点不能是一方强加于另一方 [6]