关税政策分析 - 特朗普政府宣布对中国商品额外加征50%的关税，使美国对华关税总水平达到104% [1] - 关税加征幅度被认为远超微观经济调控的正常范围，基础关税从54%进一步提高的效果被类比为对已无生命体征的个体进行过度伤害 [1] - 关税政策被解读为一种谈判策略和博弈工具，而非单纯的经济调控手段，其核心目的在于迫使中国在关键领域做出让步 [3] 美国战略意图 - 美国可能利用关税作为武器，旨在迫使中国出售TikTok业务并将部分制造业产能转移至美国 [3] - 美国已要求台积电赴美建厂，并以加征100%关税作为威胁，显示出其推动制造业回流的明确意图 [3] - 特朗普在关税决策上表现出独断专行，表明美国内部已就此策略达成共识，旨在通过恐吓和威胁达到政治经济目的 [3] 国内政治经济博弈 - 特朗普的关税政策被视为其与美联储及华尔街势力博弈的一部分，特朗普代表美国实体制造业利益，而拜登阵营更多代表华尔街利益 [4] - 特朗普意图通过关税政策向美联储施压要求降息，而美联储则持观望态度，关注政策对经济和通胀的实际影响 [4] - 有资本力量配合特朗普的关税政策做空全球股市，市场崩盘在中国采取反制措施后发生，显示各方均在等待贸易战升级的理由 [4] 对全球经济影响评估 - 尽管中美贸易规模达每年数千亿美元，但分析认为关税战对全球巨大经济体的实际影响有限，因许多商品具有不可替代性 [6] - 贸易战可能导致双边贸易体量部分削减，但分析指出中美经济相互依存度高，许多商品无论成本多高都仍需购买 [6] - 当前局势被解读为大国之间的博弈僵局，关键在于哪一方先承受不住压力而妥协 [6]