文章核心观点 公司董事会和管理层的一系列行为引发对其维护股东利益承诺的严重担忧，包括高稀释性融资、战略决策不当、信息披露不一致等，损害股东权益，股东应关注并要求公司给出合理解释 [1][3][7] 各部分总结 融资决策影响股东投票 - 公司在2025年股东大会记录日期完成增加超1300万新股份的高稀释性融资，影响股东投票公平性，引发治理和信托责任担忧 [1] - 公司2024年底有3030万美元现金，且表示有足够资金运营到2026年下半年，此次融资的紧迫性存疑，公司未回应相关问题 [14] - 2024年10月董事会批准与私人控股的Opus Genetics的合并，未提交股东事先批准，此次合并将导致公司42%的股权转移，即使股东现在拒绝批准转换，公司也会反复提交提案直至获批 [15][16] 战略沟通存在误导 - 公司对APX3330的描述前后矛盾，从2024年视为战略资产到2025年3月以各种理由贬低其价值，而实际新的知识产权和临床数据显示其仍有潜力，公司叙事转变或因股东竞选活动产生压力 [20][21][23] 战略转型缺乏解释 - 自2024年10月合并以来，公司战略转向早期基因治疗项目，而将FDA批准且有收入的RYZUMVI™产品边缘化，公司未给出转向的合理理由和数据支持 [25][26][28] - 公司的战略转向未征求股东意见，以不合理的估值重新定义公司方向，引发治理担忧 [27] 未来建议 - 尽管代理竞选已撤回，但应采用更透明和符合股东利益的方法，继续揭露管理层的失败并倡导变革 [29] - 若早期基因治疗项目数据不明确，董事会应考虑战略合作伙伴关系和风险分担合作，以减少高风险和稀释性融资 [30] - 鼓励股东仔细阅读公司材料和文件，关注董事会的监督、战略方向和透明度问题 [31]