Workflow
经营仅三个月,乐尔乐上海首店为何濒临关闭?
36氪·2025-04-15 11:20

乐尔乐上海首店经营现状 - 乐尔乐上海青浦富绅商业国际仓开业仅3个月即出现货架大面积空置、客流稀少现象 店员回应称"要重新装修" [1] - 该店为乐尔乐华东首家旗舰店 营业面积达2万平方米 定位"硬折扣"仓储超市 涵盖全品类商品并配备智能支付设备 [1] - 选址青浦区公园东路1289弄(原家乐福旧址) 被列为青浦区消费升级重点项目 开业时获政府支持 [1][3] 战略选址背景 - 长三角枢纽布局:青浦作为上海连接长三角的西大门 拥有国家会展中心等流量枢纽 [3] - 存量商业改造:承接原家乐福2万平方米物业 复制"旧商超改造+低价模式"经验 [3] - 政策红利:享受青浦区"长三角消费中心"规划下的税收优惠、租金补贴 [3] 核心竞争力分析 - 供应链体系:与230余家供应商战略联盟 通过规模化采购和现金结算降低采购成本 商品周转天数缩短至18天 [7] - 区域布局:2024年60%新店布局三线及以下城市 采用"县域下沉+城市渗透"双轨策略 [8] - 运营模式:工业风简装门店 SKU聚焦高频刚需商品 通过服务做减法降低成本 [9] 上海市场困境原因 - 定位错位:青浦社区客群与"硬折扣"规模化需求不匹配 上海消费者更重品质化体验 [11] - 供应链短板:华东区域仓未完善 生鲜和进口商品临时调配导致成本上升 [12] - 消费习惯冲突:简陋装修和堆头陈列不符合上海"购物仪式感"需求 主推商品与品质化需求错位 [13] - 竞争环境:面临Costco、山姆等国际品牌与盒马等本土创新品牌的双重挤压 [14] - 扩张矛盾:全国化战略导致资源分散 上海高成本门店面临现金流压力 [15] 行业启示 - 硬折扣模式需与城市能级动态适配 案例显示奥乐齐"小而美"社区店和山姆会员制更适应当地市场 [17] - 下沉品牌进军一线需从"价格破坏者"转型为"价值共建者" 结合效率优势与本地化创新 [17]