核心观点 - 美国联邦贸易委员会(FTC)针对Meta的反垄断审判中 Instagram联合创始人Kevin Systrom作证称 即使没有Meta的收购 Instagram凭借其爆炸性用户增长和自身能力也能获得成功 并指控Meta在收购后对Instagram采取限制性资源分配策略 以遏制其潜在竞争威胁 [1][2][5] - Meta方面反驳称 收购极大地促进了Instagram的发展 为其提供了关键的技术基础设施和资源支持 使其得以构建核心功能并达到今天的规模 [8][11] 关于Instagram被收购前的状况与潜力 - Instagram在被Facebook以10亿美元收购前 正经历爆炸性的用户增长 [2] - 联合创始人Kevin Systrom对Instagram独立发展能力有信心 认为即使没有Facebook的帮助 最终也能推出视频和私信等功能 [2] - 在2012年11月的一封电子邮件中 Mark Zuckerberg曾向时任COO Sheryl Sandberg表示 “Instagram增长速度远超我们 我们不得不花10亿美元收购他们” [13] 关于Meta被指控的“收购或埋葬”策略 - FTC的核心指控是Meta采用“收购或埋葬”策略 以阻止像Instagram和WhatsApp这样的新兴应用在其直接威胁到其社交媒体帝国之前崛起 [5] - Systrom作证称 随着Instagram成长 Zuckerberg开始将其成功视为对Facebook的“威胁” [3] - 在剑桥分析公司丑闻后 公司范围内致力于改善数据隐私实践 但Instagram并未获得任何新增人手来改进其数据隐私措施 [3] - Systrom在2017年的一封电子邮件中向同事抱怨 尽管公司全力推动扩大视频产品 Instagram却没有获得额外的员工 [6] - 在另一封邮件中 Systrom向Facebook前首席技术官抱怨 Instagram有些领域“极度缺乏投资” 并感到自己付出巨大努力却未获得相应资源回报 [6] 关于Meta对收购影响的辩护 - Meta首席执行官Mark Zuckerberg在审判中辩称 Facebook对Instagram的收购帮助而非损害了其增长 并断言如果没有他的支持 Instagram的爆炸性流行可能永远不会发生 [8] - Meta首席法律官Jennifer Newstead在本月审判前的一篇博客文章中阐述了同样观点 [8] - Newstead指出 收购时Instagram的用户数仅为今天的2% 只有13名员工 没有收入 也几乎没有自己的基础设施 [11] - Meta声称 如今Instagram社区的许多核心功能 如直接消息 直播视频流 购物和故事 都是在收购后基于Meta的核心技术基础设施构建的 [11] 关于Instagram联合创始人的后续情况 - Kevin Systrom在收购后继续领导Instagram 并担任其首席执行官直至2018年辞职 [6] - 辞职时 Systrom与其同样离职的联合创始人Mike Krieger表示 “现在准备好开启我们的下一篇章” [6]