特朗普关税政策影响 - 特朗普政府对中国输美商品加征关税，税率逐步提高至145%，个别商品累计关税达245% [1] - 关税政策导致中国企业面临成本上升、市场不确定性增加及供应链稳定性挑战 [1] - 政策主要目的是制造贸易壁垒，与碳中和无直接关系，但刺激企业加速海外布局 [5][6] 企业应对策略与绿色技术 - 加征关税促使企业通过绿色技术投入实现降本增效，例如减少排放、提高生产效率及加强循环经济 [6] - 中国绿色技术全球领先，欧美后端废弃物处理仍依赖中国循环再生技术 [6] - 企业出海需关注当地可持续发展政策，借助第三方力量与政府合作推动市场开拓 [8] 供应链与市场转移 - 关税政策推动中国新能源企业转向东南亚市场，但当地缺乏新能源基础设施与政策支持 [7] - 供应链转移以转口贸易为主，本地化尚在投资建厂阶段，目前未导致全球绿色供应链碳排放显著增加 [7] - 中国企业平价产品在东南亚具备质量与供应链优势，当地消费处于上升阶段 [9] 气候合作与技术脱钩风险 - 贸易战导致中美绿色技术合作受阻，美国可能对中国绿色技术产品加征关税或限制出口 [14] - 关键脱碳技术（如氢能、氨燃料）依赖全球供应链，技术合作障碍将推高成本，影响碳中和进展 [15] - 全球减排进度仅完成2030年目标的15%，中美合作倒退可能扩大发展中国家气候融资缺口 [15] 循环经济与技术突破 - 关税战倒逼中国企业加速循环经济技术创新，如废旧光伏板回收技术 [16] - 晶科能源已建成千吨级处理能力的示范线，一道新能源攻克EVA胶膜分离等关键技术 [16] - 政策、科技与企业联手推动技术自主创新，以突破资源封锁 [16] 内需与ESG政策支持 - 外需受阻促使政府加大内需刺激，如农村光伏补贴、新能源汽车下乡政策 [23] - 内循环需通过政策引导与标准制定维持ESG标准，避免为消化产能降低绿色底线 [23] - 政府可通过财政补贴、税收优惠支持企业绿色转型，强化ESG信息披露以引导资源倾斜 [22] 长期趋势与开放合作 - 壁垒政策对全球可持续发展无益，开放合作是共赢关键 [11] - 中国企业应发挥制造业优势，以全球化视角推动自动化等领域技术出口 [11] - 坚持开放格局有助于解决全球性可持续问题，如气候变化与废弃物治理 [11]