2024年，谷歌因为和苹果三星等渠道签排他协议被美国法院判定违法垄断。近日，美国法院再次召开听 证会以确定谷歌在被判垄断后应受何种处罚，谷歌CEO皮查伊也将出庭接受法院质询。美国司法部要求 严厉处罚谷歌，剥离Chrome浏览器，并向竞争对手开放搜索数据，而谷歌则建议温和处理，同意不再 签署排他协议并同意接受定期反垄断审计，今天就和大家聊聊，双方立场不同的核心问题是什么？ 下面我们就从网络效应的角度分析一下司法部建议对谷歌垄断违法惩罚措施的核心内容： 1. 禁止排他性协议 笔者认为，处罚措施是不是严厉，绝不仅仅是经济损失的问题，更关键的是有没有对谷歌搜索引擎的网 络效应产生实质性影响，如果处罚造成网络效应被削弱，则谷歌可能丧失产业主导权，这才是最可怕 的。 一、网络效应是搜索引擎的产业进入壁垒 所谓的网络效应，就是产品或服务的价值取决于用户数量，用户越多，产品就越有吸引力的效应。美国 互联网巨头中，亚马逊的电子商务、谷歌的搜索引擎和Meta的社交网络都高度依赖网络效应。 网络效应实际上是搜索引擎的产业进入壁垒。搜索引擎根据算法给结果排序，而用户对搜索结果点击则 是对算法好坏的反馈，搜索引擎服务商可以根据用户的反 ...