文章核心观点 - 2025年上海车展车企在技术、商业与社会效益中寻求平衡，汽车行业回归产品和用户核心本质，L3自动驾驶受关注，智驾技术升级，车企面临自研与合作挑战，需精准把握用户需求以穿越周期 [1][23] 车展变化 - 2025年上海车展少了拉踩引战和喧嚣，在技术、商业与社会效益中寻求平衡，反映车企对销量的渴求与焦虑，行业回归产品和用户核心本质 [1] L3自动驾驶进展 - 车展前一天华为联合11家车企谈L3，华为发布ADS 4.0乾坤智驾系统及高速L3商用解决方案，判断2025年L3具备商用能力 [2] - 小鹏、理想等车企将2025年实现L3级有条件自动驾驶落地作为目标，广汽今年四季度启动首款L3自动驾驶车型量产上市，奇瑞2026年实现量产L3级自动驾驶车辆，长安2026年实现全场景L3级有条件自动驾驶 [2][3] 自动驾驶分级及区别 - 汽车驾驶自动化技术分为L0 - L5的6个等级，L3级为有条件自动驾驶，特定条件下车辆自主完成驾驶任务，驾驶员为监督者 [3] - L2级辅助驾驶阶段驾驶员掌控主导权，系统特定场景协助，需时刻监控车辆；L3级车辆控制权逐渐让渡给系统，特定条件下独立完成任务，驾驶员必要时接管 [4][5][7] - L3级相比L2级在驾驶任务执行主体、驾驶员参与度和系统自主性上有本质区别，对技术架构提出感知融合、决策算法、冗余安全三大核心挑战 [9] 智驾技术升级 - 智驾研发技术从“端到端”升级至“世界模型 + 强化学习 + 云端蒸馏”方案，“端到端”技术有响应速度快等优点，但存在安全边界难界定等问题 [10] - 世界模型为人工智能系统提供内部环境模拟，能预测外部世界状态变化，在强化学习和自主决策系统中显示出强大潜力，多家车企和公司提出该概念 [12][14] - 汽车行业超90%企业进行AI大模型相关技术试点或应用，多个品牌接入DeepSeek，结合蒸馏训练可构建智能系统，提高思考和推理能力 [15] 责任认定变化 - 《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》规定L3级开启状态下事故，驾驶员通常为第一责任人，因车辆质量缺陷造成可向生产者、销售者追偿；《北京市自动驾驶汽车条例》规定系统激活期间事故车企承担主要责任，驾驶员未及时接管承担部分责任 [16] 智能辅助驾驶系统 - 智能辅助驾驶系统是“人 - 车 - 路 - 云”协同体系一环，需多方配合，探索相关技术综合应用和路侧信息发送机制可提升安全性 [17] 车企自研情况 - 车企自研渐成趋势，用户对智能座舱和辅助驾驶提出更高要求，不同类型车企自研决策有不同侧重和优先级 [18][19] - 车企更适合自研核心竞争技术、差异化技术、高成本技术部件，蔚来提出智能汽车“新三大件” [20] - 车企需在自研与配套间找到平衡点，做好战略规划和优先级设定，采用分阶段研发和投资策略，与其他企业合作联盟 [22] 行业发展趋势 - 新势力车企需平衡流量与安全，传统车企补齐智能化短板，合资品牌证明电动化进化，品牌跃升需精准理解和兑现用户需求 [23]