AI智能体,是不是可以慢一点? | ToB产业观察
Manus爆火之后,产品过度营销曾使其一度饱受业内争议——不自研大模型,而是基于第三方大模型进 行工程化包装,实现通用AI智能体(Agent)的能力。在创始团队看来,极致的套壳就是一种胜利。 大模型应用套壳其实是个微妙的话题。特别是在此之前,无论是DeepSeek还是OpenAI,亦或是加入基 础大模型混战的知名科技企业、AI大模型创企,都以标榜自家的基础大模型自研技术能力为荣。 也因此,大模型研发作为一项需要卷算力、卷数据、卷算法的系统性底层工程,且赢者通吃,市场的聚 光灯也始终聚焦于头部企业。对于只做上层应用的AI套壳或"借鉴"企业而言,尽管市场爆发的可能性 高,但始终不掌握底层核心技术,往往被认为缺乏风险承受能力。金沙江创投主管合伙人朱啸虎甚至直 言:"所有AI应用都是套壳应用,说有壁垒是忽悠人的。" 尽管如此,笔者注意到,仅在一个多月的时间内,部分大模型大厂已正快速下探到Manus所在的赛道 ——AI智能体。而另据外媒报道,Manus背后的公司"蝴蝶效应"获得了由美国风投Benchmark领投的一 轮融资,融资金额达7500万美元。该轮融资让Manus的估值提升至近5亿美元。 这种迹象表明,市场需要借 ...