美国企业对特朗普关税政策的反应 - 美国企业家采取诉讼、公开喊话和私下游说等多种方式劝阻特朗普收回"对等关税"政策，涉及行业包括对冲基金、造纸、酒水零售等[1] - 全美至少有七起案件以《国际紧急经济权力法》为依据挑战特朗普关税措施，旨在推翻相关政策[1] - 4月美国消费者信心指数降至2020年5月以来最低水平，主要源于对关税导致价格上涨的担忧[1] 跨州跨行业法律挑战 - 加利福尼亚州率先发起诉讼，指控关税政策严重损害该州经济命脉[3] - 12州联盟（包括科罗拉多州、纽约州等）向联邦法院提交诉状，控诉特朗普关税措施"颠覆宪法秩序，给美国经济带来混乱"[3] - 佛罗里达州纸业公司起诉称因对华关税面临高昂成本，原住民黑脚部落起诉特朗普对加拿大征收关税违反条约权利[3] 企业具体案例与法律依据 - 斯通迈尔游戏公司为进口25万件桌游产品需支付约150万美元关税税款[4] - 太平洋法律基金会代表多家小型企业提起诉讼，指责特朗普对华商品加征145%关税导致成本上升[3] - 法律挑战核心指向特朗普援引的《国际紧急经济权力法》，此前无总统据此对进口商品征收此类关税[4] 行业高管与零售巨头行动 - 德系汽车三巨头宝马、梅赛德斯和大众高管团队在白宫与特朗普会谈寻求关税豁免，随后美国本土车企加大游说力度[5] - 沃尔玛、塔吉特和家得宝CEO联合向白宫提交分析报告，警告关税将导致供应链中断、物价飙升和库存危机[5] - 特朗普宣布免除进口汽车钢铝关税并为部分制造商提供退税补偿[5] 商界人士与政治游说 - 美国页岩油大亨哈姆通过私人沟通说服特朗普减少对加拿大能源进口关税[7] - 影响力较弱企业通过地方议员传递信息，国会和州一级政治领导人表达对贸易政策长期影响的担忧[7] 关税政策效果与专家观点 - 特朗普声称关税将"把制造业带回美国"，但专家认为用关税推动制造业回流成本极高且几乎不可能实现[8] - 美国制造业不振是内因非外因，关税无法根本解决问题，且会损害美国制造业竞争力[10] - 美国实际可支配个人收入增长放缓，消费者信心指数达近五年最低，预示消费需求减弱[11]