ESG报告披露现状 - 截至5月8日，2458家A股上市公司披露2024年度ESG报告，披露率达45 43%，较上年同期提高 [1] - 1759家公司连续三年发布ESG报告 [1] - 上证180指数成分股中178家披露，深证100指数成分股中97家披露，科创50指数成分股中48家披露，创业板指数成分股中79家披露，合计402家 [2] - 上交所主板1055家、深交所主板733家为披露主力 [2] 行业披露率差异 - 银行行业披露率100%，非银金融84 52%，钢铁82 22%，煤炭78 38%，综合73 68%，公用事业72 93%，房地产61 76%，有色金属55 32% [3] - 环保48 18%，纺织服饰42 45%，医药生物42 22%，国防军工41 55%，电子35 56% [3] 政策推动与要求 - 沪深北交易所发布《指引》和《指南》，明确上证180、科创50及境内外同时上市公司需在2026年前披露2025年度报告 [2] - 《指引》设置21个具体议题，涵盖环境、社会、治理三方面 [2] ESG报告质量与问题 - 部分报告定量指标标准化不足，定性描述占比过高，削弱横向可比性 [4] - 气候转型风险、供应链ESG风险的前瞻性测算不足，缺乏量化应对路径 [4] - 仅少数报告引入独立机构鉴证，数据溯源与计算口径透明度存疑 [4] - 公司治理部分对董事会ESG履职实效、反腐败案例披露不足 [4] - 乡村振兴、普惠金融等中国特色议题披露模板未统一，国际准则兼容性不足 [4] 企业ESG管理挑战 - 多数企业未建立ESG数据管理体系，临时补录成本高且准确性存疑 [4] - 数据涉及跨部门协调，与日常管理数据存在范围、定义差异 [4] - 部分公司缺乏系统性ESG规划，未将ESG与风险评估、业务发展结合 [4] ESG披露价值与趋势 - ESG报告提升公司估值、拓宽融资渠道、吸引全球投资者、降低融资成本 [1] - 披露率和质量逐年上升，有助于完整呈现公司价值及信息透明度 [5] - 投资者可通过ESG表现识别长期成长潜力标的 [5] - 企业完善ESG体系可提升资本效率和竞争力 [5]