调查结果显示刘某乔属于后者。写论文也"拼爹"，以刘某华为代表，将科研资源转化为子女求学路上的 私产，类似的学术裙带近年来在高校中屡屡出现。 去年，教育部通报的学术不端案例中，超过两成涉及亲属挂名。 学术领域产生"近亲繁殖"，一方面在于当事人本身亲属关系的便利。"近水楼台先得月"存在主观的天然 能动性，以及客观的操作隐蔽性，互相之间打个掩护，很可能给后期审核监督带来阻力。 因发表14篇SCI论文，并获得多项国家发明专利，重庆大学化学化工学院本科生刘某乔引发热议。令人 不可思议的是，相关发明专利的最早申请时间为2016年，当时刘某乔尚在读初中。 在众人的质疑声中，刘某华与刘某乔的真实关系浮出水面。"天才"背后的"二代"身份曝光，论文高产竟 是副院长父亲亲自操盘所来。 5月10日，重庆大学通报，刘某乔系该校研究生院副院长刘某华之女，存在论文和专利署名不当的学术 不端行为。刘某华被免职并受党内严重警告处分。 亲属合作并非不可，若真有实际贡献，联合署名也正常。需要警惕的是，亲属之间以科研合作之名，行 利益输送之实，违背的不仅是学术伦理，还挑战了教育公平的底线。 在具体的评奖、评优、升学等制度的设计中，应当进一步剔除"拼 ...