随着越来越多监管处罚的落地，以及上市公司公告信息的披露，虚假贸易这个财务造假的重要手段，被 扯开的口子越来越大。 虚假贸易往往是造假主体通过空转走单或资金出借，搭建起来的财务迷宫；由此导致的财务造假，是资 本运作失控、内控失效、审计失职的合力反映。从近期诸多案例来看，交易规模变大、暗藏时间拉长， 成为新特征。 伴随着司法、国资、证券等监管体系的重拳出击，越来越多的A股公司都在将虚假贸易作为合规运营的 重要锚点，叠加审计、法律等中介机构的加持，各方集体对虚假贸易"拆弹"。在多位受访者看来，如何 筑牢制度长城，依然是重要考验。 虚假贸易的财务迷宫 4月30日，一纸《行政处罚及市场禁入事先告知书》，将*ST锦港的涉嫌违法事实公诸市场。2022年至 2024年，公司通过虚假贸易业务等方式虚增利润，致使公司数份年报及季报都存在虚假记载。 本次处罚背后，*ST锦港有"二进宫"意味。 *ST锦港早在2024年11月就曾收到行政处罚决定书，监管认定公司财务造假行为，予以警告、罚款、市 场禁入等处罚，证券监管机构罕见地在当日对公司再次立案调查，表明公司及相关方仍存在新的违法违 规行为，待进一步查实。 从调查结论来看，最晚自20 ...