特朗普与鲍威尔的政策分歧 - 特朗普在社交平台抨击鲍威尔为"太迟先生"，称其行动迟缓且不懂经济，同时强调美国物价下降、通胀几乎不存在、关税收入持续流入[1] - 特朗普认为降息对经济如同"喷气机燃料"，但鲍威尔拒绝配合，双方沟通如同"对着一堵墙说话"[4] - 特朗普持续施压美联储降息，挑战美联储独立性，而鲍威尔坚持依据经济数据决策[3][4] 美联储的货币政策立场 - 美联储维持联邦基金利率目标区间4.25%-4.5%不变，鲍威尔强调特朗普的降息要求不影响决策[3] - 鲍威尔警告已宣布的关税可能导致通胀上升、经济增长放缓和失业率上升，会上提及"关税"超20次、"观望"类表述22次[3] - 美联储会议纪要显示美国面临通胀加剧与增长放缓的双重风险，政策陷入两难[7] 特朗普关税政策的经济影响 - 特朗普签署行政令对贸易伙伴加征10%基准关税，引发金融市场震荡后暂缓部分高额关税[7] - 耶鲁大学测算显示关税导致美国普通家庭每户损失4900美元，民众担忧就业前景及消费成本上升[7] - 美媒认为特朗普关税政策加剧经济衰退风险，其试图将责任转移给鲍威尔[7][9] 双方矛盾的背景与未来影响 - 特朗普2017年提名鲍威尔接替耶伦，但后者未延续低利率政策，反而在疫情后采取鹰派加息[6] - 特朗普连任后矛盾升级，试图通过施压美联储转移经济问题责任，鲍威尔则坚持央行独立性[9] - 全球关注总统与美联储主席的冲突对美国经济及货币政策走向的影响[9]