Workflow
欧洲防务的虚假繁荣:军费增加难掩战略真空
经济观察报·2025-05-13 15:48

欧洲防务现状分析 - 欧洲多国虽宣称实现北约"国防支出占GDP 2%"目标,但实际防务能力仍存在严重缺陷,包括缺乏统一指挥、互通能力和民众支持 [1] - 欧洲长期依赖美国安全保护伞,但俄乌冲突后美国对欧洲安全的兴趣减弱,欧洲需正视独立防务紧迫性 [1] - 欧洲军用交通网络老化,桥梁、铁路、隧道等基础设施难以支持重型装备跨国调动,军力部署效率低下 [1] 防务体系核心问题 - 欧洲在现代战争核心能力(空中加油、重型运输机、卫星监控等)上仍严重依赖美国,建立自主系统需数千亿欧元投入和长期政治承诺 [2] - 欧洲军力分散碎片化,各国装备采购缺乏协调,仅主战坦克就有十几种型号,导致后勤统一和战场协同困难 [2] - 社会"国防意志"薄弱,西班牙仅30%民众愿在战时为国而战,德国、意大利情况类似,缺乏乌克兰式的全民动员基础 [2] 主要国家防务表现 - 英国军队规模缩水至7.2万人(近两世纪最低),法国依赖美国情报支持且在欧盟框架下领导力有限 [3] - 德国达成2%目标但计算方式存水分,关键部队2027年后才具备完整战力,波兰国防预算占GDP 4.7%但武器采购来源分散 [3] - 土耳其军事力量强劲(无人机技术领先)但外交立场不稳定,波罗的海三国防御意志强但资源有限 [3] 改进措施与挑战 - 欧盟已着手升级500处关键军事交通点,英国与欧盟修复防务关系并参与1500亿欧元SAFE计划 [4][5] - 北约与欧盟联合识别关键能力缺口(防空、远程打击、电子战等),但需解决文化、政治和财政层面的战略共识问题 [5] - 欧盟内部防务融资分歧严重,法国、西班牙主张共同举债,荷兰、瑞典强调财政纪律 [5]