AI设计工具行业动态 - Lovart作为新兴垂直AI设计工具引发社交媒体广泛传播 其生成的AI杂志封面作品引发设计圈热议[1][4] - 行业知名投资人朱啸虎点评当前AI模型商业化需聚焦垂直场景 暗示通用型AI Agent面临商业化质量挑战[5] - 通用型AI工具Manus紧急跟进图像生成功能 反映行业竞争加剧[6] Lovart与Manus产品对比 产品定位 - Manus定位通用数字助理 涵盖文件处理/脚本编写/房源查询等多元化功能 图像生成仅为新增模块[13] - Lovart专注创意设计垂直场景 提供从需求对接到成品交付的全流程设计服务 定位为"AI设计团队"[14][58] 功能表现 - Lovart支持无限画布与聊天式交互 可自动生成多版设计方案并附带设计思路说明 输出成果包含分层素材可直接编辑[16][17][59][61] - Manus采用任务列表模式 需多次确认细节 输出结果为单次生成而非系统化设计方案[21][26][27] - 在相同prompt测试中 Lovart生成3-4张图仅需几分钟 Manus单图需15-30分钟 效率差异显著[53] 核心能力测试 - 美学理解:Lovart在时尚封面设计中精准呈现非传统身体主题 保持审美克制与高级排版风格[29][34] - 概念表达:两者均能完成"数字灾难艺术馆"等抽象主题 将技术故障转化为具有诗意的视觉展品[39][41] - 信息组织:Lovart可生成完整漫画故事链 展现连续叙事能力[46] 垂直AI Agent的行业价值 - Lovart重构设计工作流 整合需求理解/素材搜集/排版构图/成品导出全环节 形成闭环服务[56][57][75] - 当前多数AI Agent停留在L2-L3调度层 缺乏行业专业流程内化 Lovart通过深度垂直整合实现"成品感"[73][79][80] - 垂直场景AI证明商业化可行性 需深度理解行业工作节奏与任务链条 而非简单功能堆砌[74][81][83] 现存技术局限 - Lovart处理复杂任务时存在稳定性问题 可能出现排版错乱或中文乱码[65] - 修改后素材无法自动联动更新 需手动重新生成[67] - 对高度结构化商业需求适应性有限 尚未达到专业设计团队水平[68]
实测Manus和Lovart,谁才是Agent新王?
虎嗅·2025-05-17 19:55