核心观点 - 公司因原控股股东资金占用及违规担保事项被实施其他风险警示，现第一大股东华宝信托通过司法抵债方式入主后，已推动公司进行全面整改并采取追偿措施 [1][3] - 公司已就10项历史违规担保中的5项完成责任履行，另5项通过法院判决免除担保责任但需承担部分过错赔偿责任 [3][7] - 截至2024年末，公司对原控股股东资金占用余额9.21亿元，已通过诉讼等方式追回1,353.31万元，但因被执行人无可供执行财产暂终结执行程序 [10][12] 整改措施 - 全面修订内控制度：包括《资金支付审批管理规定》《关联交易管理制度》等6项核心制度，加强印章管理和用印审批流程 [5] - 建立持续监督机制：审计委员会定期核查关联交易，发现异常需立即报告董事会和监管机构 [5] - 开展专项培训：针对董监高及财务人员开展上市公司规范运作专题培训 [5] 诉讼进展 - 厦门国际银行案件：涉及两项违规担保合计5.07亿元，子公司中弘达能源已向福建高院提起上诉，目前二审尚未判决 [14][17] - 富嘉租赁案件：一审判决公司承担50%过错赔偿责任约1.03亿元，公司已提起上诉，北京三中院正在审理中 [20][27] - 成都农商行案件：再审申请已获最高人民法院受理并中止原判决执行，公司主张不应承担9,750万元债务的50%赔偿责任 [32][33] 财务处理 - 预计负债计提：对富嘉租赁、成都农商行、马太平三个案件分别计提1.03亿元、1.28亿元和962.56万元预计负债，合计2.41亿元 [29][36][40] - 会计处理依据：按照法院判决的50%赔偿责任比例计提，未考虑债务人后续可能清偿部分，体现谨慎性原则 [29][36] 担保责任消除依据 - 法律关系层面：三项案件终审判决均认定担保合同无效，公司不再承担担保责任 [27][37][41] - 财务影响层面：已对可能承担的过错赔偿责任全额计提预计负债，不会对财务状况产生重大不利影响 [41]