微软封锁事件引发荷兰技术主权讨论 - 美国微软公司封锁国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗的电子邮箱账户 此举与美国总统特朗普对国际刑事法院的制裁政策有关 [1] - 事件导致荷兰政界和公共机构对美国科技企业垄断地位产生担忧 并引发"去微软化"的技术主权讨论 [1] - 荷兰本土云服务商Intermax Group透露 已有至少10家关键公共机构主动联系寻求减少对美国云服务的依赖 [1] 荷兰技术迁移面临的挑战 - 系统迁移通常需要6个月至3年 许多政府部门已深度嵌入微软生态 形成"路径依赖" [2] - 2023年荷兰4个政府部门启动"更好协同办公（BSW）"数字化项目 核心工具为微软Teams平台 但内政部正在重新评估对微软的依赖程度 [2] - 即使是旨在构建自主平台的"openBSW"项目 目前仍需依赖微软的管理软件才能运行 [2] 荷兰关键基础设施的应对措施 - 荷兰法律规定医院 电力等关键基础设施必须制定应急备选方案 但实际执行存在漏洞 [2] - Intermax Group正协助部分医院和政府机构 将电子邮件副本存储在荷兰本地 以防微软中断服务造成信息访问风险 [2] 荷兰金融安全领域的担忧 - 荷兰央行行长克拉斯·克诺特指出 荷兰和欧洲对美国科技企业的高度依赖已构成国家安全隐患 [3] - 荷兰在线支付系统iDEAL的关键技术掌握在两家美国公司手中 这两家公司在欧洲市场占据超过60%份额 [3] - 荷兰银行 企业 政府机构甚至央行本身 都严重依赖亚马逊 谷歌和微软等美国公司存储管理敏感数据 [3]