沃尔玛与关税政策 - 沃尔玛宣布因关税压力将涨价 引发特朗普公开抨击 公司回应称将尽可能维持低价但关税增幅超出零售业承受能力 [1][3] - 沃尔玛是美企中受贸易政策冲击的典型案例 需同时平衡客户、股东关系与政府博弈 [1] - 公司高管4月底与白宫官员会晤 会后声明称会议"富有成效" 但一周后仍明确表态关税将转嫁消费者 [8][9] 零售行业动态 - 沃尔玛年进口量达100万标准箱 超过美国第二、第三大零售商总和 其定价策略被视为行业风向标 [7] - 塔吉特等零售商即将公布Q1业绩 市场关注其定价策略调整 该行业曾向特朗普就职委员会捐赠2.39亿美元 [3] - 零售业平均利润率仅4%-5%（沃尔玛） 远低于Lululemon等品牌的29% 抗关税冲击能力较弱 [9] 企业反应趋势 - 4月10-25日期间139家企业公开回应关税 较4月2-9日的79家大幅增加 显示企业焦虑升级 [4][5] - 达美航空和摩根大通等曾支持特朗普的企业转变态度 指出关税损害消费者支出并导致经济不确定性 [5] - 摩根大通CEO戴蒙1月称关税有利国家安全 4月改口警告政策或引发经济衰退 [5] 贸易政策影响 - 美国暂停部分国家关税90天 但对华关税持续 科技品类获临时豁免 显示政策进退失据 [6] - 专家指出关税政策本质是政治操弄 将造成全球资源配置效率损失 最终反噬美国自身 [1][6] - 沃尔玛2024年从中国进口约680亿美元商品 低价商品零售商受关税直接影响最大 [9] 市场博弈策略 - 零售商通过公开声明向政策制定者传递信号 表明关税成本无法由企业单独承担 [9] - 企业密切关注舆论风向 评估消费者会将涨价归咎于政府还是企业 [10] - 沃尔玛等公司的表态具有战略目的 既预警消费者又向政府施压 [9]