这类"忽悠式增持"并非新鲜事。个别股东或董监高通过发布增持公告来制造利好，以此稳定或推高股 价，待市场反应之后却不兑现承诺。投资者若据此买入股票而蒙受损失，相关方的行为将不仅仅是道德 层面的失信，更可能构成误导性陈述，进而演变为实质性的证券侵权。正如金力泰（300225）一案所 示，法院认定董监高的增持承诺构成证券虚假陈述，并依法判令赔偿投资者损失，已释放出"违法必担 责"的强烈信号。 每经评论员 贾运可 近日，广州海印实业集团（以下简称海印集团）和阜阳泉赋企业管理有限责任公司（以下简称阜阳泉 赋）因未履行增持承诺，分别被广东、深圳证监局出具警示函。这种"承诺时信誓旦旦，履行时不了了 之"的行为，不仅涉嫌误导市场和投资者，更触碰了证券市场的诚信底线。此前上海金融法院的判例已 表明，承诺增持却未履约者，可能面临实实在在的赔偿责任。 据披露，作为公司控股股东，海印集团在承诺增持海印股份（000861）（已退市）不少于5000万元、不 超过8000万元后，最终只增持了1346.42万元，连下限都未达到。同样是控股股东，阜阳泉赋则更为极 端，其计划增持不低于6000万元珈伟新能（300317）（SZ300317，前收 ...