行业竞争与舆论风波 - 华熙生物公开指责券商研究报告贬低玻尿酸并炒作重组胶原蛋白，矛头指向竞争对手巨子生物 [1] - 网红博主郝宇发布检测报告质疑巨子生物旗下产品"胶原棒"成分虚标，核心氨基酸缺失 [1][6] - 巨子生物港股开盘跌超8%，市值788.26亿港元，A股重组蛋白概念股集体下挫 [8] 检测标准争议 - 巨子生物采用国标检测方法被指滞后，依托《中国药典》2020年版通则0731蛋白质测定法，六类检测手段在化妆品领域近乎集体失效 [1][10][12] - 凯氏定氮法通过总氮量推算蛋白质，易受非蛋白氮影响，曾引发三鹿奶粉事件 [1][12] - 博主采用HPLC高效液相色谱氨基酸定量法，灵敏度极高，理论上可检测出十万分之一的蛋白含量 [9] 产品与技术争议 - 可复美胶原棒宣称采用Human-like®重组胶原蛋白仿生组合技术，包含四种与人体高度匹配的重组胶原蛋白成分 [8] - 刘东博士质疑巨子生物声称的217Da分子量的mini小分子胶原蛋白，认为其无法达到蛋白质应有的生物功能 [15] - 胶原蛋白主要氨基酸构成应为甘氨酸，但检测报告中甘氨酸未检出 [6][15] 行业标准与政策动态 - 我国重组胶原蛋白检测尚无国家标准，企业多依据自定方法或医药行业标准，导致检测结果差异显著 [5] - 国家药监局已于2025年启动化妆品中重组胶原蛋白及其检测方法的行业标准制定 [5] - 巨子生物回应称产品通过药监部门审核备案，成分标注合规，并参考《中华人民共和国药典》及医药行业标准YY/T1947-2025 [8] 检测方法缺陷分析 - 凯氏定氮法、福林酚法、双缩脲法、BCA法、考马斯亮蓝法和紫外-可见分光光度法均存在显著缺陷，不适用于复杂化妆品成分检测 [12] - HPLC氨基酸定量法通过衍生化处理和水解蛋白质，可精确检测氨基酸含量，尤其适用于甘氨酸检测 [15] - 行业标准检测方法对复杂成分抗干扰性极差，而HPLC方法在规范实验条件下准确度更高 [9][12]