Boockvar指出，即便降低SLR，银行也未必会因此增加国债持仓，尤其是在2023年硅谷银行因持有大量 长期国债而倒闭的阴影犹在。他说："即使银行愿意增持国债，也更可能选择短期国库券，而不是加长 久期。这意味着长端收益率仍需其他力量来稳定。" 此外，上周特朗普的大规模税收与财政支出法案在众议院险些过关，也引发市场对未来财政赤字的担 忧。 在此背景下，降低SLR不仅有助于银行持有更多国债、缓解市场压力，也能帮助特朗普政府实现"控制 长期收益率"的目标。今年2月，政府已承诺将关注长期国债收益率的控制，此举进一步验证了市场对 SLR改革的预期。 贝森特表示，当前SLR制度实际上是在"惩罚"银行持有无风险资产。他指出："如果我们能够减少这一 杠杆成本，根据一些估算，收益率可能下降几十个基点。在新冠危机期间，SLR曾短暂暂停，市场反应 非常积极。" 不过，并非所有人都对这一计划持乐观态度。Bleakley咨询集团首席投资官Peter Boockvar在周二发布的 报告中表示，贝森特的预期可能"过于乐观"。 美国财政部长贝森特近日透露，他正推动一项可能影响重大债券市场的改革计划，下调银行的补充杠杆 率(SLR)，以压低 ...