政策禁令与法律进展 - 美国马萨诸塞州联邦地区法院法官批准哈佛大学请求 发布初步禁令叫停特朗普政府取消其招收外国学生资质的政策 [1] - 美国国土安全部5月22日宣布取消哈佛大学学生和交流学者项目资质 禁止招收国际学生 哈佛大学次日起诉特朗普政府 [2] - 法院临时限制令要求维持现状 待各方协商后发布最终初步禁令 [1][2] 政府施压与校方数据 - 特朗普政府要求哈佛大学将外国学生比例限制在15% 并提交外国学生名单 当前国际学生占比27% 达6800人来自140多国 多数为研究生 [2] - 特朗普政府此前已冻结哈佛数十亿资金 威胁撤销免税地位 并发起多项调查 [3] - 哈佛大学4月21日和5月23日两次起诉特朗普政府 抗议其审查合同、削减拨款等打压措施 [3] 行业影响与舆论反应 - 禁令将影响哈佛超四分之一国际学生 舆论担忧导致教师、科研人才流失 加速美国教育界人才出走潮 [8] - 哈佛学生批评禁令削弱学术地位与全球影响力 认为封闭教育环境违背开放包容原则 [4][6][8] - 媒体分析特朗普政府将民粹主义意识形态扩展至高等教育 旨在迫使高校废除多元化政策 [3][8] 政治背景与长期后果 - 特朗普政府针对哈佛等高校的核心要求包括根除反犹主义、废除少数族裔倾斜政策 共和党视其为民主党大本营 [3] - 哈佛前校长警告限制招收全球人才将损害美国未来竞争力 [3] - 政策不确定性促使留学生需多元化教育规划 [3]