当智能驾驶事故频频登上热搜，车企竞相推出的"智驾险"是真保障还是新噱头？ 随着智能驾驶技术的快速发展，L2级辅助驾驶已成为新车的标配，L3级有条件自动驾驶也逐步进入商 业化试点阶段。然而，技术的进步并未完全消除公众对辅助驾驶安全性的疑虑，反而催生了一个新的问 题：当车辆在智能驾驶模式下发生事故，责任该如何划分？保险公司是否愿意承保？车企如何向消费者 证明技术的可靠性？ 智驾险，便是在这种背景下诞生的"新物种"。从华为联合赛力斯推出"智驾无忧服务权益"，到小鹏、小 米、蔚来相继发布智驾保障计划，车企接二连三的动作足以说明，围绕智驾险的产品竞速已经悄然开 启。 不过，从"小红书"等社交平台上的反馈来看，消费者对智驾险的态度呈现两极分化的状况——技术爱好 者更看重保障额度和服务范围，愿意为创新产品买单；而普通用户则更关注价格和实用性，对附加保障 的付费意愿有限，甚至有部分消费者认为，购买智驾险增加了经济负担，尤其是在新能源汽车市场，车 险价格本就较高，叠加智驾险的费用自然会更高。 这种分歧恰恰反映了当前智驾险面临的核心矛盾：它既是车企为技术背书的工具，也可能沦为一场"安 全感营销"的游戏。到底是实质保障，还是新瓶装 ...