哈佛大学国际学生招生资格争议 - 美国马萨诸塞州联邦地区法院法官批准哈佛大学提出的初步禁令请求，叫停特朗普政府取消该校招收国际学生资质的政策[1] - 初步禁令允许哈佛大学至少在下次听证会前保留招收国际学生的能力，下次听证会日期未定[1] - 国土安全部仍计划通过行政途径撤销哈佛的"学生和交流访问学者项目"(SEVP)认证[1] 法律程序与政府行动 - 美国国土安全部5月22日声明称因哈佛大学"支持恐怖主义行为"，暂停其招收国际学生资格[4] - 哈佛大学5月23日提起诉讼，法官当日发布临时限制令(TRO)暂停政府行动[4] - 国土安全部5月28日通知给予哈佛30天时间对政策撤销提出异议[4][5] - 法官认为政府通知不足以保证不采取其他措施，坚持发布禁令[5] 事件影响 - 哈佛大学国际办公室主任提交声明显示政策导致学生缺席毕业典礼、取消旅行、考虑转学，部分新生签证被拒[5] - 特朗普政府已冻结哈佛约30亿美元联邦研究资金，计划取消约1亿美元合同支持[7] - 国际学生流失可能影响美国人才生态和高等教育国际声誉[7] 各方立场 - 哈佛大学律师指控政府持续侵犯宪法第一修正案权利，认为新通知可能是政府手段[6][7] - 美国司法部表示将允许就学生签证项目对哈佛提起额外行政诉讼[7] - 白宫新闻秘书暗示法官判决"过了"[7] 行业专家观点 - 中国人民大学教授郭英剑指出听证会是对美国高等教育制度、国际形象与学术独立的重大考验[2] - 该事件可能成为美国大学在政治压力与学术价值间寻找平衡的关键分水岭[2]