战略目标 - 英国计划到2027年将国防开支增至GDP的2.5%，并目标在2034年进一步提升至3% [1] - 转向"战斗准备状态"，作为英军核心职责 [6] - 推动"国防红利"，通过国防投资带动就业和经济增长 [6] 陆海空三军建设 - 打造"混合型"皇家海军，结合舰载机、无人机、军舰与潜艇 [6] - 组建"杀伤力提升十倍"的陆军，整合防空系统、人工智能、远程武器与陆地无人机集群 [6] - 建设"新一代"皇家空军，引进更多F-35战机、台风战机与自主飞行器 [6] 核武计划 - 投资150亿英镑用于"主权弹头计划"，更新核威慑力量 [6] - 该计划将创造9000个岗位，并在产业链上下游带来数千个就业机会 [6] - 探索能够发射核武器的战斗机能力 [1] 人员与预备役 - 常备军人数将小幅提升至7.6万人 [6] - 组建一支全面受训、随时可调动的战略预备队 [6] - 在2029年前额外投入15亿英镑用于改善英军人员的住宿条件 [6] 网络战能力 - 设立"网络与电磁指挥部"，统筹网络攻防与电磁作战能力 [9] - 投资10亿英镑用于加快战场目标决策流程，实现武器系统的更紧密协同 [9] 武器装备与创新 - 为前线装备设立年均110亿英镑预算 [9] - 投资15亿英镑建设至少6家新型弹药及能量材料工厂，创造逾1000个岗位 [9] - 生产多达7000枚远程武器，支撑约800个相关就业岗位 [9] 北约与防务政策 - 承诺自1949年北约成立以来对联盟作出"最大规模的贡献" [6] - 2024年英国国防支出占GDP的比例为2.33%，高于北约设定的2%目标 [1] - 立陶宛国防部长批评英国设定的2.5%目标"已经过时" [8] 财政与执行挑战 - 分析人士指出，该计划可能为时已晚、力度不足，且在财政压力之下难以真正落地 [8] - 英国面临巨大的"政治与经济权衡"，财政空间有限，难以支撑额外的国防开支 [10] - 未来数年将检验政府如何在战略雄心与财政纪律之间寻求平衡 [11] 行业反应 - 欧洲航空航天与防务产业对支出计划表示欢迎，但影响将是渐进和滞后的 [9] - 防务专家认为，仅靠增加投入未必能实现真正转型，需在部分领域"承担风险" [9][10] - 英国国防计划可能无法满足特朗普及北约更高层次的防务期望 [9]