网红与MCN合作纠纷案例 - 网红"浪胃仙"在停更半年后宣布回归 账号将由"橙咬金"接管并更名 此前该账号因IP归属权争夺多次停更 创始人因职务侵占罪被判刑8年 目前原主李杭泽已开设新账号"浪胃仙做自己" 粉丝量达451万 [1] - 特级厨师隋坡与原MCN机构陷入解约纠纷 新账号"@特厨隋坡"粉丝量达241万 原MCN指控其违反竞业协议 列举4次违约行为 [2][11] - 类似纠纷在行业内屡见不鲜 自李子柒事件后 IP归属 分成比例和竞业协议争议频发 [4] MCN行业合作模式分析 - MCN主要分为纯商务型和全约型两种 后者分成比例更高 常见比例为1:9至3:7 且随博主成长分成可能进一步向MCN倾斜 [6] - 优质MCN能提供流量扶持 投流技巧和推广方案等资源 但行业良莠不齐 许多公司缺乏专业编导和运营经验 [6] - MCN通常要求签订长期合同(5-10年) 通过竞业协议防止投入打水漂 但这也埋下纠纷隐患 [7][9] 合同条款与法律风险 - MCN合同普遍存在强势条款 如高额违约金(50万-500万) 内容版权归属MCN 电商账号接管权等 [10][11] - 竞业协议法律效力需综合判断 取决于条款公平性 补偿机制等因素 行业存在劳动关系与民事关系的界定模糊地带 [13][14] - 截至2024年MCN注册公司超26200家 行业快速发展但法律规范滞后 [12] 行业建议 - 建议明确协议类型(劳动合同或经纪合同) 清晰约定虚拟资产归属和分成比例 [20] - 竞业条款应兼顾MCN权益和创作者发展空间 避免过度限制 [20] - 双方需事前了解法律和典型案例 将合规置于经济效益之前 [20]