过度包装如同附在消费市场的"寄生虫"，一边吸食资源，一边制造虚幻的"高端"幻象。日前，青海省消 费者协会联合陕西、甘肃、宁夏等11地消费者组织向广大消费者和经营主体共同发布商品过度包装消费 提示，再次将这一顽疾推至聚光灯下。 尽管《限制商品过度包装要求》明确规定"百元以上月饼包装成本不得超过售价15%"，但执法现实充满 博弈。在被市场监管部门查处的案例中，有些企业包装成本占比达31%，却仅被责令整改，未受实质性 处罚。这种"高举轻放"的监管模式，源于标准执行存在灰色地带：包装层数、空隙率等指标需专业检 测，消费者难以自行判断，导致监管取证成本高企。 商家对过度包装的沉迷，本质是利益算计的产物。某品牌粽子包装成本占售价45%的案例揭示：当实体 商品利润趋薄时，包装便成了溢价工具。皮革、木材、刺绣等奢华材质的堆砌，能将普通商品包装 成"礼品经济"的载体，价格随之上浮30%至50%。这种"包装溢价"模式在茶叶、化妆品领域尤为明显。 某茶企通过模块化设计缩减包装体积60%后，运输成本降低25%，销售额反而增长18%，印证了过度包 装实为资源错配。 更深层的问题在于，现行法规对"过度包装"的界定仍留有模糊空间。例如，对 ...