这种价差主要来源于产业链成熟度的差异，LCD产业经过数十年发展，已形成从玻璃基板到整机制造的完整生态，规模效应显著；而OLED面板生产仍高度 依赖LGD与三星显示的4堆叠结构技术，设备折旧与材料成本居高不下。 实际上，等离子时代的溃败不仅因技术缺陷和价格战失利，更多的是源于其封闭的产业链策略。当时松下等日企垄断面板供应，导致三星、TCL等品牌转向 推广液晶技术，最终孤立无援。 至少就目前而言，尽管挑战严峻，但OLED与等离子所处环境仍存在本质差异。 在高端电视市场，OLED技术因其自发光特性带来的极致画质——无限对比度、纯净黑场、广色域以及柔性设计的可能性，被业界誉为显示技术的标杆。然 而，与当年等离子电视（PDP）的境遇相似，OLED电视正面临"技术领先却市场遇冷"的尴尬局面。 这一现象不禁令人担忧：OLED是否会重蹈等离子电视的覆辙？ 从技术特性上看，等离子电视曾凭借自发光技术碾压液晶（LCD），其色彩准确性、微秒级延迟和护眼特性被冠以"外行买液晶，内行选等离子"的美誉。然 而，烧屏、寿命短、功耗大等缺陷，叠加高昂售价，最终导致其退出市场。 反观OLED电视，其采用有机发光材料，像素级控光使其在暗场表现、 ...