这两天，当中国头部车企的高管们吵成一锅粥时，我看完了一本已经拖了小半年没看的书，尤瓦尔·赫 拉利的《智人之上》。 说实话，我对这本书是略有失望的，尤瓦尔·赫拉利试图通过人类历史上"信息"对进程的影响来论证， 人工智能即便不产生意识，也已经被证明是智人之上的存在了。而面对人工智能的风险，需要人类全体 达成共识。 书中提到，哪怕有百分之八十的国家，都能达成谨慎、敬畏的使用人工智能，以确保他能维持在实现人 类目标的行为框架内，而百分之二十的国家则不采用这种谨慎的态度，人工智能的失控也将不可避免。 哪怕这些国家并不是主流、人口庞大、科技发达、历史悠久的国家。 尤瓦尔·赫拉利因此而略显无力的呼吁，面对人工智能，人类必须形成共识。其实这样的表述就已经代 表了作者的绝望，一个人类历史学家，对人类共识这个概念想必是有理性认知的。在碳基文明的发展历 程中，所谓全人类的广泛共识，实在过于抽象了。 别说是让人类对人工智能这样的大命题有共识了，就算是这几天吉利汽车副总裁杨学良等一众高管在重 庆论坛上呼吁的，汽车企业面对当下的产业状况必须建立自律，都只能是说说而已。 如果有一天，主要的车企真的做到了自律，那也一定不是因为自律，而是因为 ...