中美经贸磋商与博弈态势 - 中美经贸磋商于6月9日在伦敦举行，核心议题围绕关税、科技和稀土展开[1] - 美方在谈判前后采取矛盾行动，一面声称会谈会顺利，一面追加人工智能禁令并掐断核电设备对华出口[3] - 中方在稀土问题上采取合规管理策略，强调管制是国际惯例，但合规出口申请照批不误[3] - 美国贸易谈判团队内部存在严重分歧，财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔三人立场不一，分别主张“关税优先”、“技术壁垒”和“市场准入交换”，导致决策体系撕裂[8] 双方核心筹码与产业动态 - 美方以芯片（半导体）作为关键筹码，直指中国科技命脉[3] - 中方以稀土作为反制筹码，压向美国工业命门[3] - 根据彭博社分析，美国想摆脱对稀土的依赖需要十年时间，而中国的芯片替代品已经取得突破[6] - 中国美国商会最新调查显示，112家在华美企中没有一家计划回流美国本土，反而忙于在东南亚开设分店[6] 市场反应与历史规律 - 2018年特朗普加征关税时，华尔街哀鸿遍野[5] - 2024年5月日内瓦共识达成后，全球股市应声上涨，市场表明“合则两利”是铁律[5] - 贸易战发展到当前阶段，呈现出“美国伤筋动骨，中国伤皮动肉”的局面[6] 中国的潜在策略与布局 - 若谈判成功，中国可能采取三步走策略：一是扩大稀土合规出口，以资源换技术；二是加速芯片自主化进程；三是借助“一带一路”铺设新的供应链[6] - 若美方变脸，中国反制措施包括：灵活调控稀土出口、深耕国内市场以内循环蓄力、以及推动“第三方突围”如重启中欧投资协定和深化与RCEP伙伴合作[8] - 中国正以“以静制动”的策略掌握谈判节奏，利用美方战略摇摆的结构性缺陷占据博弈先机[10] 英国的角色与动机 - 英国作为东道主对举办中美磋商感到兴奋，视其为外交胜利，意图借中美角力重拾“全球枢纽”地位，并撬动陷入僵局的英美贸易谈判[1] 长期趋势与专家观点 - 专家指出中美之间存在巨大的认知差异，如同泰晤士河底的暗礁，可能撞沉谈判[3] - 复旦大学教授宋国友指出认知差异是风险，而李海东教授强调平等是压舱石，合作是推进器[3][6] - 博弈的本质在于美国能否容忍平等，若美国坚持扮演“教师爷”，中国将不得不作为“棋手”布局[3] - 历史的趋势表明，合作共赢是未来发展的基因密码，单边霸权的思维正在碰撞多极化发展的潮流[12]