Workflow
华之杰上市背后:多家供应商疑似关联方,多项数据不合常理
齐鲁晚报·2025-06-10 11:11

公司上市进程 - 公司曾因"科创属性不足"折戟科创板,转战主板后于2024年3月28日成功过会,4月11日注册生效,5月30日披露IPO发行安排 [1] 财务数据异常 - 2022-2024年营收分别为10 19亿元、9 37亿元、12 3亿元,净利润分别为1 01亿元、1 21亿元、1 54亿元 [2] - 2023-2024年智能开关和无刷电机总销售额5 38亿元和7 35亿元,但前五大客户采购额达5 69亿元和7 92亿元,分别出现3100万元和5700万元"倒挂" [3] - 2022年下半年智能控制器产量下降7 91%至452 64万件,但实际工时反增31 06%至48 1万小时 [3] - 2021-2024年生产人员从786人增至1146人(增幅超50%),但核心产品理论工时从287万小时/52万小时降至275 83万小时/26 5万小时 [4][5] 供应商关联关系疑云 - 第一大外协供应商南庄电子厂注册地址与公司全资子公司华捷电子完全一致,成立次年即成为第一大供应商,2024年交易额389 6万元但仅3名员工 [6][7] - 第五大供应商宏伟电子厂为个体工商户,2018年承接823 37万元线束订单,注册地址与南庄电子厂相同 [7] - 原董事亲属肖三宝设立峰达五金和峰之达为公司提供配套服务,2017-2018年华捷电子未收取其房租仅收电费 [7] - 交易所曾问询关联交易价格公允性及是否存在利益输送 [8]