为了更好地加强监管规则与司法裁判的协同，与会专家建议构建一套融合"穿透式监管"与"技术赋能"的 综合治理体系：探索建立协议备案系统，要求所有对赌协议必须实时录入证监会指定的监管平台，未经 备案一律视为无效，从源头上杜绝私下协议的存在空间。同时，明确对任何形式的规避披露行为予以严 厉禁止，并在司法层面确立"上市后补签的对赌协议无效"这一核心原则；更关键的是亟需实现监管与司 法的深度协同——最高法院应尽快发布具有约束力的指导案例，统一裁判标准，证监会需要推动关键监 管规则上升为更高层级的法律或司法解释。 专家们认为，近期的"上海金融法院首例违背公开承诺赔偿案"，认定了证券市场股东和董监高的"公开 承诺"的法律效力，树立了"一旦公开承诺，必须履行"的司法判例，也契合了5月15日最高人民法院与证 监会联合发布的《关于严格公正执法司法 服务保障资本市场高质量发展的指导意见》的文件精神，彰 显了司法审判与证券期货监管的协同。 与会专家认为，允许控股股东与投资者私下达成对赌条款，将严重架空董事会决策权，当董事会的表决 沦为虚设，公司治理的根基就被掏空了。这种压力也挤压了企业的创新空间，杨东指出，实体经济企业 家常陷入"不签 ...