Workflow
撕扯、炒作?美妆巨头成分“罗生门”
中国基金报·2025-06-11 14:10

公司动态 - 巨子生物控股股东宣布增持公司股份不低于2亿港元,股价当日收涨4.15% [3] - 增持后股价再度回落,反弹趋势未能持续 [4] - 巨子生物被质疑产品重组胶原蛋白含量不足,涉嫌造假,股价一度跌幅超过10% [13][14] - 公司发布内部检测结果进行澄清,但市场反应不佳 [14] - 控股股东计划未来三至六个月内增持不少于2亿港元股份 [18] 财务表现 - 巨子生物2024年营收55.39亿元同比增长57.17%,净利润20.62亿元同比增长42.4% [22][23] - 华熙生物2024年营收53.17亿元同比下降11.61%,归母净利润1.74亿元同比骤降70.59% [19] - 巨子生物销售费用高达20.08亿元,研发投入仅1.07亿元占收入比例不到2% [27] - 华熙生物功能性护肤品业务收入25.69亿元同比下滑31.62%,占主营业务收入47.92% [25] 行业争议 - 华熙生物与巨子生物就透明质酸与重组胶原蛋白技术路线展开公开争论 [4][10] - 华熙生物指责资本市场炒作重组胶原蛋白概念,认为透明质酸仍具关键地位 [10] - 行业数据显示2026年胶原蛋白皮肤护理市场份额预计超过透明质酸,年复合增长率52.6% [19] - 行业协会呼吁构建健康、理性、可持续的行业生态 [12] 行业问题 - 行业标准不完善、成分标准不严谨、宣传边界模糊 [7][26] - 国产美妆品牌存在"重营销,轻研发"现象 [27] - 新概念常伴随过度营销,成分故事效果边界模糊 [29] - 行业面临信任危机,与标准不统一和营销导向有关 [26][27] 公司立场 - 华熙生物强调科技价值在于持续突破而非短期资本叙事 [30] - 巨子生物支持科技应用探讨和行业自律呼吁 [30] - 华熙生物表示业绩承压主因消费品业务下滑和资产减值 [25] - 巨子生物指出相关检测标准尚待完善 [26]