但据科技行业媒体"TechCrunch"网站10日报道，米斯特拉尔在开发推理模型方面仍相对落后。报道提到，从米斯特拉尔自己的基准测试来看， Magistral似乎不是特别具有竞争力。在评估模型物理、数学和科学能力的测试中，Magistral Medium的表现逊于谷歌的Gemini 2.5 Pro和美国AI初创 企业Anthropic的Claude Opus 4。在流行的编程基准测试上，Magistral Medium也未能超越Gemini 2.5 Pro。报道推测，或许正因如此，米斯特拉尔 在其博客文章中强调了Magistral的其他优势。米斯特拉尔声称，Magistral在Le Chat（类似ChatGPT的聊天机器人平台）上的回答速度是竞争对手 的"10倍"，并支持包括意大利语、阿拉伯语、俄语和简体中文在内的多种语言。 据路透社报道，随着单纯依靠增加数据和算力来构建更大规模语言模型的传统方法开始显现局限，推理模型可能成为提升AI能力的重要突破方 向。虽然美国科技企业OpenAI和谷歌等早已发布推理模型，中国深度求索公司（DeepSeek）也强势崛起成为有力竞争者，但米斯特拉尔推出的推 理模型标志着欧洲在 ...