Workflow
九识无人车事故频发背后:核心创始团队扎堆从京东物流离职

无人配送车行业现状 - 2024年快递物流无人车规模化应用累计超6000台 为100多个细分场景交付上亿件订单 全行业日均配送量显著增加 [4] - 城市配送"最后1公里"被视为自动驾驶最具价值的落地场景 该领域涌现新石器、白犀牛、九识智能、毫末智行等专业制造商 [4][12] - 2023年中国无人配送市场规模约65亿元 预计2025年达170亿元 吸引京东、美团、顺丰等头部平台布局 [12] 九识智能公司概况 - 成立于2021年8月 总部苏州 在北京和美国硅谷设研发中心 2022-2025年累计完成四轮融资 [6][11] - 创始团队及核心研发成员多来自京东无人车 包括CEO孔旗(前京东物流自动驾驶首席科学家)等10余名核心人员批量离职加入 [6][8][9] - 定位全球城配自动驾驶研发企业 号称拥有L4级自动驾驶全栈自研技术 产品研发速度创行业纪录 [6][10][14] 产品与技术进展 - 成立两年内快速研发5款智能城配无人车 2023年下线全球首款L4级城配量产产品Z5系列 [2][14] - 2022年2月首款产品量产 7个月内落地四款车型 双十一期间在苏州投放60台运营车辆 [11] - 2024年以每月数百台速度交付客户 实现正毛利和正现金流 被投资方称为"从零到商业化落地速度纪录" [11] 近期安全事故 - 2024年4月西安无人车在人工接管时操作失误导致追尾 咸阳无人车因识别算法缺陷拖行倒地电瓶车 [3] - 北京昌平事故中无人车碰撞后驶离现场 被认定存在"未按规定登记指定路段运行"等违规行为 [3] - 行业专家指出非结构化道路需处理复杂博弈 即使通过测试也难以保证万无一失 [4] 行业研发周期对比 - 新石器首代产品研发用时2-3年(2015-2018) 白犀牛研发到商用约1年(2019-2020) [13] - 毫末智行"小魔驼"研发到运营1年多(2020-2021) 行业平均周期从3-5年压缩至2年内 [12][13] - 九识智能6个月完成产品落地 5个月实现商业化运营 远快于行业平均水平 [11][15] 知识产权争议 - 专利法规定离职1年内与原职务相关发明创造归属前公司 九识智能创始团队离职后密集申请专利 [16] - 类似案例显示无技术积累情况下短期推出新品可能涉及技术秘密侵权 最高法曾判赔6.4亿元 [17][18] - 法律界指出需审查保密协议及竞业限制条款 在职期间创办竞争企业可能构成违约 [18]