投资策略对比 - 沃伦·巴菲特采用价值投资策略 专注于投资大型成熟行业巨头 其控股公司伯克希尔哈撒韦偏好历史悠久的公司而非新兴企业 [1] - 凯茜·伍德通过方舟投资(Ark Invest)采取颠覆性创新策略 投资方向为"颠覆性创新的领导者、推动者和受益者" 旗下6只主动管理ETF中有5只持有亚马逊股票 [2] - 比尔·阿克曼的Pershing Square对冲基金采用集中投资策略 通常仅持有约10只股票 主要集中在消费品领域 并作为积极股东推动企业决策优化 [4] 亚马逊核心优势 - 公司为美国销售额第二大企业 市值第四大企业 在两个高速增长行业占据绝对领先地位 拥有强大护城河和持续增长机会 [6] - 电子商务领域占据40%市场份额 远超第二名的沃尔玛 通过AI和机器人技术持续强化平台优势 该业务虽增速中等(个位数增长)但贡献公司大部分收入 [7] - AWS云计算服务全球市场份额达30% 一季度收入同比增长17% 贡献公司63%的营业利润 正重点投资生成式AI增强竞争力 [9][10] 业务增长亮点 - 广告业务一季度增长18% 成为增速最快且利润率高于电商的板块 [11] - 除核心电商和云计算外 公司还拥有竞争力强的流媒体业务 以及在医疗健康和实体零售领域的拓展机会 [11] - 管理层强调其海量商品组合和Prime会员体系能有效应对关税波动带来的挑战 [8] 投资吸引力分析 - 公司业务多元化特征符合巴菲特对"伟大企业"的标准 其将亚马逊视为零售巨头而非科技公司 [12] - 伍德持续增持亚马逊 因其符合多只主题ETF(如金融科技创新、自主技术与机器人)的颠覆者定位 [13] - 阿克曼近期逢低买入 4月市盈率跌至27倍时被视为深度价值机会 当前市盈率回升至35倍仍具投资价值 [13][14]