Workflow
政策推动港深“双重上市”:哪些港股大湾区企业将会率先“回A”?
经济观察报·2025-06-13 17:46

政策核心内容 - 支持符合条件的香港联交所上市公司在深交所发行上市存托凭证,允许符合条件、在香港联交所上市且在境内注册的粤港澳大湾区企业在深交所上市 [1] - 《意见》提出允许在香港联交所上市的粤港澳大湾区企业按照政策规定在深交所上市 [1] - 政策旨在完善深交所制度供给,增强其全球竞争力,推动金融要素跨境流动,吸引国际资本进入A股市场 [1] 潜在回归企业分析 - 目前在港上市企业主要采用红筹模式和H股模式,其中红筹模式企业注册地多在开曼群岛 [2] - 广东地区约有200余家港股上市企业尚未在A股上市,大部分为红筹模式 [2] - 市值不低于2000亿元的红筹港股上市公司包括腾讯控股(4.69万亿港元)、腾讯音乐(2328亿港元) [3] - 市值超过200亿元的红筹港股上市公司包括小鹏汽车、华润万象生活、康方生物等 [3] - 注册地在境内的H股架构上市公司包括阳光保险(387亿港元)、优必选(362亿港元)、万物云(241亿港元)等 [4] 企业回归动机 - 估值被严重低估的高科技企业可能通过回归A股获得更高估值和更丰富融资渠道 [4] - 已具备成熟产品或用户规模但仍在"烧钱期"的科技平台企业可通过回归A股获得更多资金支持 [4] - 政策敏感行业的核心技术企业回归A股可获得政策定位和市场资金双重支持 [5] 市场影响与估值差异 - A股流动性通常高于港股,存在流动性溢价,回归A股有助于提升企业估值 [6] - A股市场对高科技、高成长性公司的风险偏好更高,给予估值溢价更充分 [6] - 芯片和半导体行业在A股的估值认可度较高,回归A股有助于提升企业估值 [6] 政策落地挑战 - 红筹架构和VIE结构调整成本高、周期长,可能影响企业回归意愿 [7] - 港股与A股在上市规则、财务审计标准、信息披露要求等方面存在差异 [8] - 跨境制度差异推高合规成本,跨境资金使用和结售汇问题带来挑战 [8] 对创业板的建议 - 简化审核流程,设立绿色通道,缩短审核周期 [9] - 设立科技企业专属通道,引入差异化审核标准,关注核心技术而非短期盈利 [9] - 允许科技企业以存托凭证形式挂牌创业板,降低股权结构调整成本 [10] - 推动创业板接受存托凭证形式的红筹企业上市,并允许保留原架构 [10] - 建立深交所与香港联交所的监管合作机制,统一信息披露标准 [10]