文章核心观点 - 沃尔玛、亚马逊等跨国零售与科技巨头正探索发行自有稳定币，主要动因是节省每年数十亿美元的传统支付手续费并加速结算，此举可能对Visa和万事达卡主导的传统支付体系构成直接挑战 [1] - 美国监管环境的变化，特别是特朗普政府推进的GENIUS法案，为稳定币提供了前所未有的发展机遇，成为巨头们计划能否落地的关键变量 [2] - 传统银行业（包括摩根大通、美国银行等顶级机构）已感受到威胁，正探讨发行联合稳定币以应对可能出现的存款和交易分流 [4] 主要参与公司及其动向 - 沃尔玛：正探索在美国发行自有稳定币的可能性，并游说在GENIUS法案中增加修正案以在信用卡行业引入更多竞争，该公司长期以来寻求利用其数百万客户和员工的网络优势进入金融服务领域 [1][2] - 亚马逊：相关努力处于早期阶段，部分讨论集中在推出公司自己的代币用于在线购物，即使不发行自有稳定币，也在权衡使用外部稳定币 [1] - 其他大型企业：在线旅游巨头Expedia、航空公司等其他大型企业同样在讨论发行稳定币的计划 [1] - 美国顶级银行：摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行等正在探讨发行联合稳定币的可能性，讨论涉及共同拥有的企业，如运营Zelle的Early Warning Services和Clearing House [4] 行业背景与驱动因素 - 成本驱动：零售商每年在传统支付系统中支付数十亿美元的手续费，包括客户使用银行卡购物时产生的交换费 [1] - 效率驱动：传统支付结算往往需要数天时间，延迟了商户收到销售收入的时间，而稳定币提供了更快速结算的可能性，对于拥有海外供应商的商户尤其具有吸引力 [1] - 历史尝试：零售巨头们长期以来一直试图推出支付替代方案以绕过Visa和万事达卡主导的系统，但大多数未能获得广泛采用 [2] 监管环境与政策影响 - 监管法案：特朗普政府放松加密货币监管，推进GENIUS法案为稳定币建立监管框架，被视为稳定币发展的关键机遇 [2] - 行业游说：由商户支付联盟领导的商业贸易组织近几个月来一直在与美国立法机构会谈，以推动GENIUS法案通过，认为该框架能为商户提供可显著降低费用的替代支付方式，并对Visa和万事达卡形成竞争 [2] - 不确定性：市场对稳定币的安全性及监管影响仍存在质疑，支付革命的最终走向在很大程度上取决于监管政策的明确程度以及各方博弈的结果 [2] 潜在行业影响与竞争格局 - 对传统支付网络的挑战：稳定币的推广可能对Visa和万事达卡主导的基于卡片的支付系统形成直接竞争 [1][2] - 对银行业的威胁：如果零售和科技巨头推出绕过传统支付系统的体系，将令全美银行业感到恐慌，凭借庞大的客户网络、大量数据及相对宽松的监管环境，这些公司被视为银行业的特殊威胁，包括地区性和社区银行 [3] - 银行的应对：美国大银行准备应对稳定币在特朗普政府领导下可能被广泛采用的情况，这可能会分流它们处理的存款和交易，特别是如果大型科技公司或零售商也参与其中 [4]