行业现状 - 面向休学青少年的社区/基地在全国至少有25个，主要分布在大理、北京、杭州、成都等地 [2] - 不同休学机构特色各异：有的主张"完全接纳"，有的主打自然疗愈，还有的综合心理咨询和趣味活动 [2] - 休学机构通常没有固定作息安排、必修课程和严格的师生权力关系 [2] - 青少年抑郁症患者中18岁以下超过2800万人，占比达30.28% [3] - 53.85%的抑郁症青少年有过休学经历，平均休学次数1.71次，首次休学平均年龄13.74岁 [3] 商业模式 - 部分商业性休学机构收费情况：21天课程15800元起步，月度费用1.8万元，年度教育咨询费约16万元 [44] - 线下营活动收费：5-7天每人4000-6000元 [44] - 北京本地家庭有3-4成因经济原因无法承担休学机构费用 [45] - 典型家庭在休学期间总开销可达20万元，主要支出包括机构费用、游戏充值和日常外卖 [45] 用户需求 - 休学青少年普遍需要：认识处境相似的同龄人、获得安全感、得到精神引导 [4] - 理想机构应满足：同伴接纳、完整课程规划、职业发展指导 [36] - 家长最期待改变生活方式（如运动、调整作息）的治疗效果 [4] - 家长普遍存在"种下西瓜秧就想吃西瓜"的急切复学心态 [29] 运营模式 - 部分机构采用"游戏疏导"策略，将游戏设计为教育载体 [6][8] - 典型服务流程包括：家长调研1-1.5个月、建立关系1.5-3个月、持续支持4-6个月 [30] - 部分机构设置"游戏陪练"等特色岗位，通过游戏改善亲子关系 [8] - 欧美国家存在政府资助的社区中心和学校联动机制，包括出勤导师、心理导师等岗位 [47] 用户画像 - 主要用户为13-19岁青少年，初中生占比最高，男女比例均衡 [1] - 典型行为特征包括：昼夜颠倒、沉迷手机、社交回避、对父母不信任 [1] - 90%以上付费决策由母亲做出，父亲参与度极低 [40][41] - 家长中60-70%自学心理学，部分考取心理咨询师证书 [41] 国际对比 - 美国2022-23学年公立学校长期缺勤率28%，较疫情前增长13个百分点 [46] - 英国2023-24年严重缺勤青少年超17万，是2018-19年的2.83倍 [46] - 欧美应对措施包括：社区中心、治疗犬激励、教育专员家访等 [47]